"ЭУ" или Жилищно-коммунальное хозяйство.
Вот уже несколько лет у
нас толкуют про «реформу ЖКХ». Мало им было других «реформ» - экономики,
сельского хозяйства, армии, медицины, образования… Как
в сказке – где герой, к чему рука не притронется, все превращает в золото J.
Давно существуют Жилищные
комитеты. И Жилищные Агенства (по сути – самые
важные, ибо они, как и все прочие «агентства», недавно созданные под флагом
сокращения министерских работников, распределяют государственные деньги).
Ниже существуют ЭУ
(Эксплуатационные управления), подобно хамелеонам меняющие свои названия (ЖЭК,
ЖЭУ и т.д.). Там тоже свои начальники и секретарши.
Создали заново и
должность управдома. Но, если раньше это была реальная сила (см. фильм
«Бриллиантовая рука» J, то теперь – нет).
А внизу
этой «властной вертикали» находятся по несколько сантехников, электриков,
кровельщиков, дворников, которые, собственно, и нужны жильцам. Но, сами понимаете, на зарплату этим
людям идет то, что останется после бесчисленных «агентств» и «комитетов».
Отсюда и текучка, и левые заработки, на которые их непосредственные начальники
закрывают глаза (чтобы не остаться совсем без кадров).
Такая же ситуация,
сложилась, кстати, и во вновь созданной «страховой медицине». Возникли
«страховые компании», являющиеся вульгарными посредниками между бюджетом и
медицинскими учреждениями. Секретарша, к примеру, в такой компании получает
больше дипломированного хирурга в больнице.
Дома, тем временем,
разрушаются. Неудивительно, ведь в жилищно-коммунальную инфраструктуру не
делали почти никаких инвестиций уже более двадцати лет (исключая коммерческое
жилье, конечно J). Все проржавело донельзя, тронь – и
рассыплется. Согласно расчетам, теперь эти инвестиции должны составить
несколько сотен миллиардов долларов (!) Откуда взять их?
Но, даже если бы денежки и
появились «по мановению руки», они были бы «освоены» «комитетами» и
«агентствами». Ибо бюрократические структуры способны адсорбировать любые
средства без каких-либо заметных для непосвященных результатов. Вот сейчас, к
примеру, после волнений среди пенсионеров поступили кое-какие средства в
Пенсионный фонд. И собесы начали усиленно заниматься евроремонтом своих
помещений. Перед заграницей стыдно, понимаешь.
Прогрессивный Герман Греф резонно критикует наше забюрократизированное ЖКХ и
предлагает «демонополизацию». Что же, обратимся к современному «мировому
опыту». Вот интересные данные Le Monde diplomatique.
В
мире сейчас идет интенсивный процесс приватизации водоснабжения. Особенно
развернулись здесь две транснациональные компании. базирующиеся во Франции: "Сюэз
- Лионский водоканал" и "Всеобщий водоканал"
("Вивенди"). Они работают в Китае, Малайзии,
Италии, Таиланде, Чехии, Словакии, Австралии, Германии, Чехии, Корее,
Филиппинах, Казахстане, США.
Деятельность подобных ТНК
сопровождается интенсивным ростом тарифов на воду, что вызывает в ряде мест
«движение гражданского неповиновения» (например, в аргентинской провинции Тукуман).
Обычно, частные
консорциумы обещают улучшить качество водоснабжения, на практике же имеет место
обратная картина, поскольку транснациональная корпорация не заинтересована в
капиталовложениях в местную инфраструктуру.
Вот что Le Monde diplomatique пишет по поводу ситуации в
боливийской столице:
«В то время как зарплата чиновников из административного аппарата частной корпорации подскочила с 12.000 Bs до 65.000 Bs в месяц, водопроводчики получают в среднем 1800 Bs. Подключение воды стоит теперь примерно 150 евро (1100 Bs), которые надо выплатить наличкой и сразу же, в то время как раньше, до приватизации, оно стоило меньше 100 евро (730 Bs), с отсрочкой платежа на пять лет. "Сегодня иметь водопровод в Дель Альто - это роскошь", - отмечает один из бывших водопроводчиков, уволенных "Агуас дель Иллимани". Кстати, ему лично водопровод не по средствам с тех пор, как он оказался безработным. (…)
"Они нам обещали поставить новое оборудование, а лишь только трубы покрасили белой краской", - рассказывает другой водопроводчик, свидетельствующий также о появлении всё большего числа трупов животных в канализационных сетях».
Алексей Фанталов.